三四名决赛那顶帽子戏法，把萨卡的名字钉在了本届世界杯的射手话题里。但回到俱乐部，一个更实际的问题摆在那里：当对手开始派人贴住萨卡的回撤路线，逼他把球交出去，阿森纳右路还剩几条出口。回撤做球本身不是问题，问题在于接球点一次比一次远离禁区，一旦传球位置被顶到中线附近，右路就只剩横传和回传两个选项，进攻节奏也跟着慢下来。
一、回撤之后的第二脚
萨卡回撤到右肋接球，本意是把防守球员拉出来。对方边后卫如果跟着前压，右路身后就空了，套上的队友能直接利用。可这套配合成立的前提，是他接球后第一脚处理朝前，而且身边有人立刻前插。一旦他习惯性把球回做，对方边后卫就不必跟出那么远，整条防线反而收得更紧。
对阵法国那场他打进三球，其中大多是在禁区里完成的终结，而不是从中场发起。这说明他的威胁最终落在禁区，回撤只是过程。如果回撤变成常态，接球点越来越低，对方中卫就不用跟着移动，禁区里少了一个必须盯的人，右路的传球也就失去了明确的目标。
真正决定回撤价值的，是转身之后那一脚。他把球交出去、自己往前跑，接应的人如果不送直塞而是再回传一次，跑动就白费了。所以要让回撤重新产生作用，球队得有人在他转身的同时把球送到他跑动的线路上，而不是等他再回来接第三脚。
二、套上时机的选择
右后卫套上是分担压力最直接的办法。萨卡回撤持球，边后卫从他外侧加速插上，形成二打一，防守方的选择立刻被逼出来。但套上不能太早，太早会把自己的防守位置空出去，中场一丢球右路立刻被打反击，所以启动的时机应该卡在萨卡已经控住球、身体转向前的瞬间。
套上之后还有第二层。如果对方没跟着边后卫前压，持球人就把球交给他，萨卡自己内切到弧顶附近接应，右路于是变成两条线，一条贴边，一条切向中路，防守很难兼顾。反过来，对方若跟着边后卫压上，萨卡自己带球往里走反而更舒服，因为外侧空间已经让出来了。
麻烦在于这套打法对体能要求很高。边后卫整季要在右路反复做这种冲刺，一旦跑不动，套上的质量就下降，瓦力游戏APP萨卡只能退回老路。所以决定右路上限的往往不是萨卡的技术，而是右后卫能不能把这种往返维持到第八十分钟以后。
三、中场右倾的短传网
另一种做法是把中场的位置往右侧倾斜，让萨卡身边始终有一个能短传的接应点。这个人不需要多快，但接球后要敢向前转身，把球送到防线身后。本届决赛那粒制胜球就是类似的路径，佩德罗·波罗右路传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰完成终结。整条线路不长，每一步都在往前推。
右倾短传网能降低对他个人突破的依赖。当他被两三个人围住，可以先把球交给身边的中场，自己往禁区里跑，让中场去完成最后一传。这样一来他从组织者变成终结者，盯人的对象跟着切换，换防的一瞬间就容易漏出空当。
但这要求接应的中场有足够的传球视野和稳定的脚下。只会横传的话，右路会陷入无休止倒脚，速度起不来。所以中场右倾能不能奏效，取决于那个人愿不愿意承担向前的风险，而不是取决于萨卡跑得够不够勤。
四、弱侧转移后的二次插上
右路实在打不开时，把球转到左路也是一种选择，但重点不在转移本身，而在转移之后右路的第二次插上。球到了左路，防守注意力跟着过去，右侧的防守者会习惯性向中路收缩。这时候萨卡若留在边线不动，等球再转回来，面对的往往是已经重新站好的防线。
所以转移之后他要做的是提前插进禁区，而不是等在原地要球。摩洛哥的萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就打进一球，靠的正是抢在防线反应之前完成跑位。边路球员一旦把注意力放在抢先启动上，而不是等球到脚下，就能在防守还没组织好的时候拿到机会。
转移的另一个作用是消耗对手的横向移动。被左右调动几次之后，中卫之间的距离会不自觉拉开，肋部的空当随之变大。这时候右路的进攻可以从传中改成直塞，直接打肋部，效果通常比一味下底更好，前提是插上的队友能读出空当出现的时机。
右路能靠的方式其实不少，套上、内切、中场右倾、转移后的二次插上，每一种都能用，每一种都需要具体的人在具体时刻做出判断。真正让一条边路难以防守的，从来不是某一种固定打法，而是同一个人在同一场里不断切换，让防守每次都晚半步反应。
对萨卡来说，回撤做球不该是默认选项，而应该是几种手段里的一种。只有当他在回撤、内切、插上之间自由切换时，右路才会真正变得难做，否则再好的跑位意识，也会被一套被研究透的模式慢慢磨平。
